On a fait observer que le libellé du premier passage entre crochets était similaire à ceux de l'article 36-1 a) v) de la Loi type et de l'article V de la Convention de New York, lesquels avaient donné lieu à des interprétations divergentes par les juridictions étatiques, en particulier sur le point de savoir si le mot “loi” désignait le droit procédural ou le droit substantiel de l'État concerné.

据，另一份置于括号内的案文所载措词与36条(1)(a)㈤款和《纽约公约》五条的行文措词类似，所使用的措词导致各国法院作各种，别是其中的“法律”一词是有关国家的程序法还是实体法。