3.Le Département de la gestion a indiqué que s'il existe suffisamment de preuves dans le dossier pour démontrer qu'une analyse comparative a été effectuée pour au moins 38 articles de coût élevé, il n'y avait pas de preuve directe en ce qui concerne l'exemple que le BSCI a choisi de présenter dans le rapport, à savoir le concasseur.